chinbabaylam
By:
Osin Huy Đức
"Tuần
trước, một người Đông Đức, bà Angela Merkel, vừa lên tiếng trên cương vị Thủ
tướng nước Đức thống nhất cám ơn Hungary cách đây 20 năm, tháng 8-1989, đã mở
cửa biên giới của mình, để cho hơn 60 nghìn người Đông Đức thoát ra, dẫn tới sự
kiện bức tường Berlin sụp đổ.
Tháng
6-2004, Hoàng- một đồng đội cũ của tôi ở trường sĩ quan, cựu đại úy quân đội
nhân dân Việt Nam, con trai một vị tư lệnh chiến trường nổi tiếng thời đánh Mỹ
và đánh Pol Pot- lái xe chở tôi chạy từ Đông sang Tây và cuối cùng đến trước
bức tường Berlin. Hoàng nằm trong số những người Việt Nam đầu tiên
leo qua phía Tây, thay vì đủ kiên nhẫn để đập đổ cái mà Hoàng, cho đến ngày
nay, vẫn coi là “bức tường ô nhục”.
“Kế
hoạch Marshall ”
đã giúp Tây Đức phát triển rất nhanh dựa trên nền tảng tự
do.
Năm
1948, Stalin ra lệnh phong tỏa, không cho vận chuyển lương thực thực phẩm từ
Đông sang Tây. Nhưng vẫn không có người Tây Đức nào đi theo Stalin. Trong khi,
trong suốt thập niên 50 đã có hơn 3,5 triệu người Đông Đức bỏ chạy sang Tây
Đức. Ngày 1-8-1961, Tổng Bí thư Liên Xô, Krushchev, điện đàm với Ulbricht, Bí
thư thứ nhất Đông Đức “đề nghị xây tường”. Ngày 12-8
năm đó, Ulbricht ký lệnh đóng cửa biên giới và “bức tường ô nhục”
đã được người Đức cùng với “Hồng Quân Liên xô” nửa đêm “dựng
lên lén lút”.
Bảo tàng
Bức tường Berlin
là một trong những bảo tàng vô cùng ấn tượng. Có thể tìm thấy ở đây những sự
kiện bi thảm; nhưng, cũng có thể tìm thấy ở đây những câu chuyện hết sức li kỳ.
Chỉ có với khát khao tự do con người mới có thể bất chấp sự hiểm nguy mà vượt
thoát mãnh liệt đến vậy. Lượng người dân Đông Đức bị bắn chết khi trèo qua bức
tường Berlin không dừng lại ở con số 1.374; mới đây, Bảo tàng vừa cho bổ sung
vào danh sách này những người không phải là dân “vượt biên” mà là lính biên
phòng Đông Đức. Hàng chục lính biên phòng Đông Đức đã tự sát thay vì chấp hành
lệnh chính quyền bắn vào nhân dân, những người tìm kiếm tự do.
Chỉ cần
đến Bảo tàng Bức tường Berlin là có thể hiểu vì sao cả Đông Âu, tràn ngập xe
tăng Liên Xô, thế mà vẫn đổ; có thể hiểu vì sao Tổ chức An ninh và Hợp tác châu
Âu lấy ngày “23 tháng Tám là ngày tưởng niệm các nạn nhân của chủ
nghĩa Stalin và Phát xít”. Ngày 23-8-1939, Stalin đã bắt tay với Hitler,
ký Hiệp ước phân chia Châu Âu. Chỉ một tuần sau, ngày 1-9-1939, Hitler đánh
chiếm một phần Ba Lan; ngày 17-9-1939, Liên Xô xâm lược phần còn lại. Người của
Stalin, ngay sau đó đã giết hại hàng trăm nghìn người Ba Lan và đưa hơn một
triệu người Ba Lan khác lưu đày viễn
xứ.
Nếu như,
chủ nghĩa Hitler chỉ kịp gây tội ác trong những năm tháng chiến tranh thì chủ
nghĩa Stalin lại tiếp tục hủy hoại con người ngay cả khi không còn tiếng súng.
Sự hy sinh của hơn 20 triệu người Liên Xô, sự anh dũng của các tướng lĩnh, của
Hồng quân là vô cùng vĩ đại. Nhưng, sự hy sinh ấy của nhân dân đã bị những
người như Stalin tước đoạt. Liên Xô, quốc gia đóng vài trò quyết định trong
cuộc chiến chống Phát xít, thay vì được ghi nhớ như là “giải phóng quân”
đã trở thành một lực lượng chiếm đóng và đã áp đặt lên Đông Âu một chế độ tước
đoạt hết của con người những quyền căn
bản.
Tại Đông
Đức, sau 8 năm chiếm đóng, chính quyền do người Nga lập nên liên tục có những
hoạt động thanh trừng nội bộ; khủng bố những người bất đồng; kiểm soát thanh
niên; trong khi, thực phẩm thì khan hiếm và đắt đỏ.
Sau khi
Stalin chết, hơn 1 triệu người dân Đông Đức đã xuống đường biểu tình. Chính phủ
Đông Đức rút chạy vào tổng hành dinh của Hồng quân Liên Xô. Chính họ đã cầu cứu
và “ngoại bang” đã dùng xe tăng thẳng tay đàn áp cuộc chống đối đâu tiên của
nhân dân ấy.
Tại Hungary , sau năm 1945, cuộc bầu cử dân chủ chỉ
đem lại cho đảng cộng sản Hungary
17%. Nhưng ngay sau đó, “toàn quyền Liên xô”, tướng Kliment Voroshilov đã buộc
một thành viên không đảng phái trao ghế Bộ trưởng Nội vụ cho László Rajk, người
của đảng cộng sản Hungary. László Rajk đã lập ra cơ quan an ninh quốc gia sử
dụng cách mà Hitler đã làm trong thập niên 30: vu cáo, bắt bớ, tra tấn… tiêu
diệt dần đối lập. Ngày 23-10-1956, người Hungary đứng dậy hô to “không cam
chịu làm nô lệ nữa”. Nhưng, ngày 4-11-1956, xe tăng Liên Xô nghiến nát cuộc
chính biến sau khi máy bay ném bom xuống Thủ đô Budapest: 2.500 người Hung bị
giết; 200 nghìn người khác phải trốn khỏi quê hương.
Sự ngột
ngạt về chính trị và bế tắc về kinh tế trở thành tình trạng phổ biến ở Đông Âu.
Năm 1967, sau khi trở thành Bí thư thứ Nhất Tiệp Khắc, Alexander Dubcek tiến
hành cải cách. Dubcek cho phát triển kinh tế tự chủ hơn; các tù nhân chính trị
được tha và báo chí bắt đầu có tiếng nói. Không chủ trương đa đảng, Dubcek chỉ
có ý định xây dựng “chủ nghĩa xã hội nhân bản hơn”. Tuy
nhiên, những nỗ lực của Dubcek càng mang lại sự thịnh vượng cho nhân dân thì
lại càng gây lo lắng cho Liên Xô. Cho dù không có “nổi dậy”, đêm 20-8-1968, xe
tăng Liên Xô vẫn tiến vào Praha theo sau bởi hơn 165 nghìn quân của khối
Warsava.
Tại bảo
tàng Bức tường Berlin ,
có một đoạn video gần như được liên tục phát, đó là trích đoạn phát biểu ngày
12-6-1987 của Tổng thống Mỹ Ronald Reagan: “Mr. Gorbachev, hãy phá
bỏ bức tường này”. Thật khó để xác định ai là người đóng vai trò
chính để kết thúc chiến tranh lạnh. Tuy nhiên, có thể bức tường Berlin đã không
sụp đổ nếu như tháng 3-1989, Thủ tướng Hungary, Miklos Nemeth, khi có ý định “tháo
gỡ hàng rào kẽm gai dọc theo biên giới” không nhận được tín hiệu
từ ông Gorbachev: “Vấn đề an ninh biên giới là việc của ông Nemeth”.
Không có
một dân tộc nào không nuôi khát vọng tự do ngay cả dưới họng súng của xe tăng
và đại bác. Câu trả lời của ông Gorbachev đơn giản chỉ là trả cho người Hungary quyền tự
quyết. Cái quyền mà người dân Đông Âu lẽ ra phải được hưởng kể từ 1945.
Cũng
trong tháng 6-2004, tôi có đi qua một vài nghĩa trang quân Đồng Minh chết sau
sự kiện Normandy .
Những tấm bia ở đây nói rõ là nghĩa trang được lập bởi dân chúng địa phương góp
đất và tiền để tưởng nhớ những người lính Anh, Mỹ, New Zeland , Australia …
Những “nghĩa trang dân lập” ấy vẫn được gìn giữ cho đến
ngày nay với hoa tươi quanh năm. Trong khi, năm 2007, Tổng thống Nga Putin bị
các quốc gia lân bang đặt trước tình huống phải ký sắc lệnh lập 7 văn phòng đại
diện tại Ba Lan, Hungary và các nước vùng Baltic để bảo vệ mộ của Hồng quân.
Thật không phải khi đụng đến nơi tưởng niệm những người đã hy sinh. Nhưng, cái
cách mà Putin cư xử với lân bang đã khiến họ nhớ lại thời Liên Xô và nhận thấy
những tượng đài Hồng quân “không còn là một biểu tượng chống phát
xít mà là biểu tượng của sự chiếm đóng”.
Bên cạnh
những bao cát của Checkpoint Charlie, chốt gác giữa Đông và Tây Berlin , cũng luôn có hoa
tươi.
Có lẽ ngay chính người Mỹ, sau những chiến tranh Việt Nam , chiến tranh Iraq ,
cũng thèm khát hình ảnh của chính mình trên bờ biển Normandy hay ở cái Checkpoint Charlie ấy.
Từng là một người lính ở Campuchia tôi hiểu, không có người lính nào sẵn sàng
hy sinh nếu không nghĩ, sứ mệnh của mình là giải phóng. Nhưng, không chỉ những
người đã nằm xuống, người lính thường kết thúc sứ mệnh sau khi buông súng, mà
những việc có ảnh hưởng tới “các giá trị thiêng liêng” khi ấy mới thực sự bắt
đầu.
"Một cuộc chiến không còn được coi là “giải phóng” nếu những gì mà nhân dân
cuối cùng được hưởng không phải là độc lập tự do."
Huy Đức
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Huy Đức
Ông là người gốc Hà Tĩnh, hiện sinh sống và làm việc tại TP.Hồ Chí Minh.
Từng tham gia trong
quân đội.Trước khi tham gia vào lĩnh vực báo chí ông là người viết văn.Ông bắt
đầu làm việc ở báo Tuổi Trẻ, tiếp
đó là các báo Thanh Niên, Diễn
đàn doanh nghiệp, Nông
thôn ngày nay, Sài
Gòn tiếp thị.
Bút danh Huy Đức bắt
đầu được công chúng biết đến trên báo Tuổi trẻ khi nhà báo này là phóng viên điều tra
phanh phui vụ
Đường Sơn Quán, một địa điểm ăn chơi nổi tiếng của nhiều cán bộ cấp
cao ở Thành phố Hồ Chí Minh.
Sau khi sang làm việc
tại Thời báo Kinh Tế Sài Gòn, ông cũng có rất nhiều bài viết về các chính sách
kinh tế của chính quyền, đặc biệt là loạt bài viết về các PMU và Bộ giao thông
Vận tải mà kết cục đúng như phân tích, sau này sự kiện PMU 18 xảy
ra.
Chuyển sang báo Sài Gòn
Tiếp Thị ông tiếp tục những bài viết phân tích về các chính sách của chính
quyền, qua các bài viết và phỏng vấn như “Những chiếc ghế nóng, Đất
đai không phải là chiến lợi phẩm”,... Cũng trong thời gian này, cùng với
trào lưu viết Blog, ông cũng bắt đầu lập Blog của mình có tên là Osin và trở thành một blogger nổi tiếng.
Cũng một phần do blog, ngày 25/8/2009, ông đã
phải chấp thuận thôi việc tại báo Sài Gòn Tiếp thị với lý do tổng biên tập đưa
ra “toà soạn không cùng quan
điểm” với bài viết Bức tường Berlin trên Blog của ông sau khi có nhiều bài viết mang tính chất
thử thách giới hạn của tự do ngôn luận ở Việt Nam ...
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''