Nhìn lại chiến tranh biên giới 1979
Đúng vào ngày này 34 năm trước (17.2.1979), Trung Quốc bất
ngờ tung hơn 60 vạn quân nổ súng xâm lược Việt Nam trên toàn tuyến biên giới
phía bắc, nhưng đã phải rút quân sau hơn một tháng gặp sự kháng cự mãnh liệt
của quân và dân ta, chịu nhiều tổn thất nặng nề.
Tuy vậy cuộc chiến
tranh xâm lược này cũng mở màn cho cuộc xung đột vũ trang tại biên giới giữa VN
và Trung Quốc (TQ) kéo dài suốt 10 năm sau đó. Theo thiếu tướng Lê Văn Cương,
nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược - Bộ Công an, với độ lùi về thời gian, việc
nhìn nhận lại cuộc chiến tranh này là hoàn toàn cần thiết.
***************
Kể từ sau khi
VN và TQ bình thường hóa quan hệ (1991), hai bên dường như đều không muốn nhắc
lại cuộc chiến này. Từ hơn 30 năm qua, cuộc chiến chống quân xâm lược Trung
Quốc gần như không được nhắc tới. Theo ông tại sao cuộc chiến lại bị rơi vào
lãng quên như vậy?
Thiếu tướng Lê Văn Cương |
Để trả lời câu hỏi
này có lẽ cần cả một hội thảo khoa học. Tôi chỉ xin lưu ý như sau, vào những
năm kỷ niệm chẵn 10, 15... hay gần đây nhất là 30 năm sau cuộc chiến tranh
chống TQ xâm lược (2009), báo chí, truyền hình của VN gần như không đưa tin gì
về sự kiện này. Đây là một sự thiếu sót lớn trên góc độ Nhà nước. Hơn thế nữa,
đó là một sự xúc phạm đến linh hồn của những đồng bào, chiến sĩ đã bỏ mình để
bảo vệ Tổ quốc trong cuộc chiến tháng 2.1979 và gần mười năm sau đó. Họ nằm
dưới mộ có yên không? Gia đình vợ con bạn bè và những người thân thích của họ
sẽ nghĩ gì về chuyện này? Đã có ý kiến cho rằng nhắc đến những chuyện này
cũng có nghĩa là kích động chủ nghĩa dân tộc. Tôi có thể khẳng định rằng nói
như vậy là ngụy biện.
Trong khi chúng ta
im lặng thì những dịp đó chúng tôi đã thống kê hệ thống phát thanh, truyền hình
báo chí của TQ tung ra trung bình từ 600-800 tin, bài với những cái tít gần như
có nội dung giống nhau về cái mà họ gọi là “cuộc chiến tranh đánh trả tự vệ
trước VN”. Có thông tin cho rằng hiện tại có tới trên 90% người dân TQ vẫn quan
niệm rằng năm 1979 Quân đội VN đã vượt biên giới sang tấn công TQ và bắt buộc
TQ phải tự vệ đánh trả. Từ hàng chục năm nay, hệ thống tuyên truyền của TQ đã
nhồi nhét vào đầu người dân TQ rằng cuộc chiến 1979 chỉ là cuộc phản công trước
sự xâm lược của VN.
Theo tôi nghĩ,
trong tuyên truyền đối nội và đối ngoại, cả ở kênh nhà nước, nhân dân và trên
truyền thông, chúng ta phải làm rõ và góp phần làm cho nhân dân thế giới hiểu
rõ bản chất của cuộc chiến tranh Việt - Trung 1979. Đồng thời góp phần làm cho
hơn 1,3 tỉ người TQ biết được sự thật rằng vào ngày đó hơn 60 vạn quân TQ đã
vượt biên giới xâm lược VN. Việc chúng ta im lặng hàng chục năm qua, theo tôi
là không đúng. Việc nói ra cũng không liên quan gì chuyện kích động chủ
nghĩa dân tộc. Hãy thử so sánh chuyện đó với việc TQ tung ra hàng nghìn bài báo
xuyên tạc lịch sử từ hàng chục năm qua.
Bộ đội Việt Nam đánh trả quân Trung Quốc xâm lược tại Lạng Sơn năm 1979 |
Với độ lùi về thời gian, theo ông chúng ta có thể rút ra
những điều gì từ cuộc chiến tranh này? Những điều đó có ý nghĩa thế nào trong
bối cảnh hiện tại ?
Theo tôi, khoảng
thời gian 34 năm đã là khá đủ cho chúng ta nhận thức lại những vấn đề xung
quanh cuộc chiến 1979. Thế nhưng đến giờ phút này tôi có cảm giác không phải
lúc nào chúng ta cũng có được sự nhận thức thống nhất, nhất quán từ trên xuống
dưới.
Vấn đề thứ nhất,
phải xác định rõ về mặt khoa học, cuộc chiến 1979 là cuộc chiến tranh chống xâm
lược, bảo vệ Tổ quốc. Đây là vấn đề phải nhận thức rõ từ cấp cao nhất. Sự nhận
thức ấy cũng phải được thống nhất trong toàn Đảng, toàn quân và toàn dân. Đây
là chuyện không được phép mơ hồ.
Không chỉ nhận thức
mà Nhà nước có trách nhiệm đưa câu chuyện này vào sách giáo khoa. Thực tế cho
thấy phần lớn học sinh tiểu học, trung học và thậm chí đa số trong 1,4 triệu
sinh viên hầu như không biết gì về cuộc chiến tranh này. Nếu để tình trạng này
kéo dài, trách nhiệm thuộc về Nhà nước. Chắc chắn chúng ta sẽ không tránh được
sự phê phán của thế hệ sau này. Hàng vạn người con ưu tú của chúng ta đã bỏ
mình để bảo vệ từng tấc đất biên giới phía bắc của Tổ quốc, tại sao không có
một dòng nào nhắc đến họ? Bây giờ đã quá muộn. Nhưng không thể để muộn hơn
được. Theo quan điểm của tôi, Nhà nước phải yêu cầu đưa phần này vào lịch sử
chống ngoại xâm của dân tộc. Chúng ta không thể mơ hồ được, không thể lờ
đi vấn đề lịch sử này được.
Bệnh viện huyện Trùng Khánh, Cao Bằng bị quân Trung Quốc tàn phá tháng 2.1979 - Ảnh: Tư liệu |
Thứ hai,
trong thế giới hiện đại toàn cầu hóa, các quốc gia đều phụ thuộc lẫn nhau.
Không có quốc gia nào hoàn toàn độc lập tuyệt đối. Ngay cả Mỹ nhiều lúc cũng
phải nhân nhượng các quốc gia khác. Chúng ta không có quan niệm về độc lập chủ
quyền tuyệt đối trong thời đại toàn cầu hóa. Nhưng trong bối cảnh này, phải
nhận thức rõ cái gì là trường tồn? Theo tôi có 3 thứ là chủ quyền quốc gia, ý
thức dân tộc và lợi ích quốc gia. Ở đây chúng ta phân biệt chủ nghĩa dân tộc vị
kỷ, chủ nghĩa dân tộc nước lớn với lòng yêu nước chân chính, ý thức tự tôn tự
hào dân tộc. Hai cái đó khác nhau. Người VN có truyền thống yêu nước, có tinh
thần chống ngoại xâm bất khuất, đó là điều cần được phát huy trong 92 triệu
người VN trong và ngoài nước.
Chủ quyền quốc gia,
ý thức dân tộc và lợi ích quốc gia là những cái “dĩ bất biến”, những cái còn
lại là “ứng vạn biến”. Những chuyện “16 chữ”, “bốn tốt” trong quan hệ với TQ là
“ứng vạn biến”. Bài học từ cuộc chiến chống xâm lược năm 1979 cho thấy nếu
không nhận thức được điều này thì rất nguy hiểm.
Thứ ba, trong bối
cảnh quốc tế hiện nay, tiêu chí để phân biệt người yêu nước hiện nay là anh có
bảo vệ lợi ích quốc gia hay không. Trên thế giới này không có bạn bè vĩnh viễn
hay kẻ thù vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia mới là vĩnh viễn. Năm nay chúng
ta chuẩn bị tổng kết Nghị quyết T.Ư 8 (7.2003) về chiến lược bảo vệ Tổ quốc.
Tôi thấy có một quan điểm bây giờ vẫn đúng, đó là: "Những ai chủ trương
tôn trọng độc lập, chủ quyền, thiết lập và mở rộng quan hệ hữu nghị và hợp tác
bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam
đều là đối tác của chúng ta. Bất kể thế lực nào có âm mưu và hành động chống
phá mục tiêu của nước ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đều là đối
tượng đấu tranh". Đồng thời, cũng phải có cách nhìn biện chứng về đối
tượng và đối tác: trong mỗi đối tượng vẫn có thể có mặt cần tranh thủ, hợp tác;
trong một số đối tác, có thể có mặt khác biệt, mâu thuẫn với lợi ích của ta,
cần phải đấu tranh.
Tù binh Trung Quốc bị bắt tại Cao Bằng |
Nhìn lại từ câu chuyện của 34 năm trước đến những căng thẳng
hiện tại trong vấn đề biển Đông, theo ông có thể hy vọng gì ở tương lai trong
quan hệ giữa VN và TQ ?
Tạo ra lòng tin, sự
hữu nghị chân thật giữa hai nước là con đường tất yếu nhưng đòi hỏi thời gian
lâu dài và từ cả hai phía. Đây không phải là điều có thể hy vọng có được trong
vài ba năm tới đây. Lịch sử mách bảo chúng ta muốn giữ được hòa bình, ổn định,
giữ được độc lập tự chủ thì điều quan trọng nhất là giữ được lòng dân. Trên
dưới một lòng, có được sự đoàn kết dân tộc thì chắc chắn không có kẻ xâm lược
nào dám dại dột động đến chúng ta cả. Lịch sử VN đã cho thấy những lần mất nước
đều bắt đầu từ việc chính quyền mất dân. Năm 179 trước CN An Dương Vương để mất
nước là do mất dân. Một ông vua đứng đầu quốc gia mà tin vào kẻ thù thì chuyện
mất nước là không thể tránh khỏi. Năm 1406, nhà Hồ mất nước cũng vì đã mất dân.
Đến mức độ nhà Minh truy bắt cha con Hồ Quý Ly thì chính những người trong nước
đã chỉ điểm cho quân Minh. Năm 1788 Lê Chiêu Thống sang cầu viện Mãn Thanh đưa
20 vạn quân sang giày xéo quê cha đất tổ cũng là ông vua đã mất dân. Đó là bài
học muôn đời để bảo vệ chủ quyền quốc gia.
Ng.Phong
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130217/nhin-lai-chien-tranh-bien-gioi-1979.aspx
_____________________________________________________
LỜI TẠM BIỆT LÚC LÊN ĐƯỜNG
Sángtác: VŨ TRỌNG HỐI
Trình bày: NSƯT Trần Thụ và tốp ca nam
_____________________________________________________
..giòng nước mắt dù thiêng liêng
cũng không làm cho giặc kia lùi bước
.........../.