VỀ TRƯỜNG HỢP BOB KERREY
Nguyên Ngọc
Những ngày qua, trên các báo và các trang mạng, nhiều người đã
lên tiếng tranh cãi về việc cựu chiến binh Mỹ Bob Kerrey được bổ nhiệm làm Chủ
tịch Hội đồng Tín thác của trường Đại học Fulbright Việt Nam (FUV) mà chúng ta
đều mong đợi với rất nhiều hy vọng, mới được thành lập tại Thành phố Hồ Chí
Minh.
Tranh cãi đến nay chưa xong.
Quả thật Bob Kerrey là một nhân vật không hề đơn giản. Và cũng
có thể, trong một chừng mực nhất định, trường hợp của ông là rất tiêu biểu cho
việc, dù muốn hay không, thì ta vẫn còn phải nghĩ rất nhiều và cố mà thấu hiểu
hơn nữa về cuộc chiến tranh đã qua. Về những con người, từng con người, đã đi
qua cái lò lửa địa ngục ấy, bị nó đốt cháy và trui rèn. Số phận của họ, nỗi đau
và trằn trọc không dễ nguôi của họ. Nhất là những người còn sống sót và đang
đối mặt với cuộc sống hôm nay.
Tôi, tôi cũng từng đi qua đó, và nay còn sống sót. Nên tôi cũng
muốn hiểu. Tôi quan tâm đến Bob Kerrey, trường hợp kinh hoàng của ông ngày ấy,
và cuộc đối mặt của ông hôm nay với thách thức ông đang đảm nhận. Và cũng muốn
tự nghĩ cả về chính mình.
Nhiều người đã nói các chi tiết rồi, tôi
chỉ xin nhắc lại vắn tắt: Đầu năm 1969, Bob Kerrey là đại úy, chỉ huy một trung
đội SEALs, kiểu đơn vị biệt kích tinh nhuệ nhất hải quân Mỹ. Phân đội của ông
được báo có lãnh đạo cao cấp của Việt cộng sẽ họp cùng bí thư chi bộ địa phương
ở Thạnh Phong, một ấp nhỏ ven biển thuộc tỉnh Bến Tre. Ông cho đơn vị của mình
tập kích vào Thạnh Phong. Ông nói rằng ông không tự tay giết người, điều ấy có
thể tin, một người chỉ huy không nhất thiết phải tự mình bắn. Nhưng ông thừa
nhận ông chịu trách nhiệm toàn bộ: họ đã giết chết 24 người, trong đó có 14 phụ
nữ và trẻ em cùng một ông già. Bob nói: “Cuối cùng vẫn là những người phụ nữ đã
chết, những đứa trẻ đã chết… vẫn là cái chết.” Và là tội ác. “Tội lỗi đối với
tôi là cảm giác đầy hủy diệt…”. Suốt 32 năm nay. Suốt đời…
Sau chiến tranh, Bob Kerrey từng là
thượng nghị sĩ, là thống đốc bang, là ứng viên tổng thống Hoa Kỳ, và trên tất
cả các cương vị đó, ông đã có đóng góp quan trọng và lâu dài cho quan hệ Việt –
Mỹ và trao đổi giáo dục giữa hai nước, ông cũng là một trong những nhân vật
hàng đầu thiết kế chương trình kiên trì suốt nhiều năm cho sự ra đời của FUV
hôm nay. Có thể nói không quá, ông đã làm tất cả cho Việt Nam, cho giáo dục Việt
Nam… Nhưng chưa bao giờ ông coi là có thể bù đắp tội lỗi đã gây ra.
Tôi chưa từng gặp Bob Kerrey, nhưng tôi
may mắn có một người bạn thân, Thomas Vallely, Giám đốc Chương trình Việt Nam
của Đại học Harvard, Chủ tịch Quỹ Sáng kiến Đại học Việt Nam (the Trust for
University Innovation in Vietnam – TUIV), đơn vị chịu trách nhiệm huy động vốn
để đầu tư cho FUV, cũng là người đã trực tiếp chọn Bob Kerry cho vị trí Chủ
tịch Hội đồng Tín thác FUV. Thomas Vallely kể với tôi rằng, khi những người bạn
cựu chiến binh chiến tranh Việt Nam của Bob Kerrey là thượng nghị sĩ McCain và
ngoại trưởng John Kerry đến gặp Bob để giúp ông trước nỗi ám ánh tội lỗi đeo
đẳng, thì Bob đưa ra cho các bạn một yêu cầu buộc họ phải cam đoan: tuyệt đối
không được bào chữa cho ông! Tôi nói với Thomas Vallely: “Vậy thì ông đã chọn
rất đúng người lãnh đạo FUV!”.
Tôi cũng nói với Vallely rằng, nhưng
phần tôi, là một người cũng từng có mặt trong suốt cuộc chiến tranh ấy, tôi
thấy tôi cũng có bổn phận nói điều này khi tôi đọc được câu Bob Kerrey trả lời
phóng viên Vietnamnet. Ông nói: “Hành động của tôi ở Việt Nam là kinh khủng và
tôi tin đã được điều tra kĩ càng. Đó không phải là Mỹ Lai. Tuy nhiên, như bộ
phim tài liệu sẽ sớm được phát của Ken Burns cho thấy: Chiến thuật của chúng
tôi đã khiến ít nhất một triệu người vô tội thiệt mạng.”
Bob Kerrey không để cho ai bào chữa cũng quyết không tự bào chữa
cho mình, ông biết ông là một tội phạm không cầu mong được tha thứ, nhưng đồng
thời bằng trải nghiệm đau đớn nhất của mình, ông cũng chỉ ra mâu thuẫn chết
người trong cái mà ông gọi là “chiến thuật của chúng tôi”, tức của Mỹ trong
chiến tranh Việt Nam: để tiêu diệt Việt Cộng phải đánh bật họ ra khỏi dân
thường, ra khỏi “phụ nữ và trẻ con” (còn được gọi là chiến thuật “tát nước để
bắt cá”). Mà điều ấy là vô phương, bởi vì, đặc biệt ở nông thôn, thời ấy, hai
thực thể đó về căn bản là một.
Không thể đánh trúng cái này mà không đánh trúng cái kia! Không
thể diệt Việt Cộng mà không giết dân, đàn bà và trẻ con!
Cho nên, cho phép tôi nói điều này: Bob Kerrey là tội phạm, điều
ấy ông đã đau đớn nhận, nhưng ông cũng là nạn nhân. Nạn nhân bi thảm của cái
“chiến thuật” nghe rất hay ho kia.
Bob Kerrey nhận ra mâu thuẫn chết người ở chiến thuật ấy, nhưng
không dùng nó để bào chữa cho mình. Điều đó là vĩ đại.
FUV có được một người đứng đầu như vậy là tuyệt đẹp. Và tôi cho
lựa chọn của FUV là thật nhân văn.
Còn riêng đối với chúng tôi thì sao, chúng tôi, những người từng
là lính Việt Cộng thời thảm khốc ấy, khi chúng tôi vẫn từng “nấp” trong nhân
dân vô tội, để họ có thể cùng chết với chúng tôi? Kể cả, ngày ấy, như chính tôi
từng được trải nghiệm, có bao bà mẹ, và cả các em bé nữa, sẵn sàng chết để che
cho chúng tôi?
Hóa ra tự chúng tôi cũng còn một câu hỏi…
2-6-2016
.............../.
