Thế nào là “thông minh kiểu Việt Nam và
Trung Quốc”?
***
Hồng Ngọc
[trithucvn.net]
*
Nhiều người Việt Nam và Trung Quốc có cùng một suy nghĩ giống
nhau, đó là hay cười nhạo người Tây phương ngu ngốc, không hiểu chuyện đời,
“não không có nếp nhăn”, và bản thân họ lấy làm tự mãn. Vậy rốt cuộc thông minh
theo kiểu người Việt Nam và Trung Quốc là như thế nào?
Gần đây, một kênh truyền thông New Zealand đã đăng một bài viết
nói về “thông minh kiểu Trung Quốc” và nhận được sự chú ý của
đông đảo người sử dụng internet. Tác giả bài viết tự nhận là người Hoa, đã nhận
định rằng “thông minh kiểu Trung Quốc” chính
là không màng trắng đen hay thị phi, không cần biết thật giả hay đúng sai, có
sơ hở liền lách vào, có tiện nghi liền chiếm lấy. “Thông minh kiểu Trung
Quốc” chính là không màng chính nghĩa hay tà ác, bất cứ lúc nào
cũng có thể vì bảo hộ bản thân mình mà làm trái lương tâm. “Thông minh kiểu Trung Quốc” chính là để cho người
khác phải phó xuất và gặp nguy hiểm, còn bản thân mình những gì mười phần có
lợi sẽ giành lấy hết. Kỳ thực, “thông minh kiểu Trung Quốc” chính
là không nói đến thành tín, ức hiếp người thiện lương, chính là các giá trị đều
đã đảo lộn, không xét đến quy tắc…
Nhiều
người Việt có người thân là Việt Kiều ở Mỹ, có thể đã nghe câu chuyện về việc
hàng hóa sau khi mua ở Mỹ có thể được trả và lấy lại tiền mà không cần phải
giải thích lý do. Vì vậy, nhiều người khi chuẩn bị tham dự một sự kiện nào đó,
liền đến “mua” một bộ quần áo, sau khi tham dự sự kiện xong rồi, lập tức mang
trả lại quần áo để lấy tiền về.
Hệ
thống bán hàng ở Mỹ còn có một chính sách đáng chú ý, gọi là Price Match. Với
chính sách này, nếu bạn mua một sản phẩm sau đó chứng minh được sản phẩm này
bán giá rẻ hơn giá tại cửa hàng nào khác, thì có thể được mua sản phẩm với mức
giá tương đương mức giá mà bạn tìm thấy. Do vậy, có một số người, khi đi mua
hàng với giá đắt hơn những nơi khác, họ không hề mặc cả, mà lại chọn những màu
sắc hay kích cỡ (mà ở các cửa hàng khác không có), sau đó khi tìm được cửa hàng
nào có mức giá rẻ hơn thì sẽ mang hóa đơn quay lại nơi mua hàng để được giảm
giá.
Những
người này dương dương tự đắc với hành vi của bản thân, đi đến đâu cũng tự cho
rằng bản thân mình thông minh, thậm chí còn đặt câu hỏi sao những người khác
quá “ngu ngốc”, không biết lợi dụng “kẽ hở” này.
COI VIỆC CHIẾM TIỆN NGHI CỦA NGƯỜI TA LÀ “THÔNG MINH”, COI GIAN XẢO LÀ CÓ “NĂNG LỰC LỚN”… MỌI GIÁ TRỊ DƯỜNG NHƯ ĐỀU ĐẢO LỘN
Bài
viết của tác giả người Hoa trên truyền thông New Zealand còn liên hệ đến tỷ phú
Warren Buffett. Rất nhiều nhà đầu tư hỏi về tiêu chí chọn đầu tư cổ phiếu của
ông Warren Buffett, và thông thường ông hay nhấn mạnh rằng ông rất coi trọng sự
thành tín của giám đốc điều hành công ty, nếu không phải công ty làm ăn chân
chính, ông nhất định sẽ không lựa chọn đầu tư. Với ông, lợi nhuận không phải là
yếu tố hàng đầu, mà là chữ tín.
Một người Hoa đưa đứa con nhỏ mới 3 tuổi đến Mỹ du lịch và ở tại
nhà người thân. Người nhà đã đưa cho người Hoa này một chiếc ghế ngồi ô tô dành
cho trẻ nhỏ và nói: “Ở đây quy định trẻ nhỏ khi đi
xe nhất định phải dùng loại ghế này, tôi đưa cho anh dùng, nhưng vì là ghế đi
mượn, nên anh phải giữ gìn cẩn thận, vì chúng ta sẽ phải trả lại cho người ta.” Hai
tuần sau khi không dùng xe ô tô nữa, chiếc ghế này đã được đem đến trả lại cửa
hàng. Người bán hàng không hỏi lý do tại sao, chỉ đơn giản là đưa đủ số tiền
cho người trả hàng. Người nhà liền tự hào nói: “Các cửa
hàng ở Mỹ đều như vậy, nếu mua hàng trong vòng 2 tuần thì đều có thể mang hóa
đơn đến và trả lại, do đó chúng tôi thường đến đây ‘mượn’ một số đồ đạc. Nhiều
người Đại lục thậm chí còn mượn cả TV. Anh nói xem, người Mỹ có ngốc hay không
chứ? Trả lại hàng vô điều kiện đúng là sơ hở quá lớn, vậy mà họ còn chẳng biết
điều đó!”
Một năm sau, người Hoa này đến Nhật Bản, một số bạn bè đồng
hương ở Nhật đã tiếp đón và dùng ô tô để đi lại. Người Hoa này hỏi: “Tokyo đất chật người đông, có phải là rất khó đỗ xe không?”
Đồng hương trả lời: “Không nghiêm trọng đến như vậy
đâu, chính phủ quy định cần có chỗ để xe trước rồi sau đó mới được phép mua xe,
vì vậy mà không có nhiều xe như anh nghĩ đâu.”
“Ồ, vậy tức là anh có một bãi đỗ xe riêng sao? Chắc là phải đắt đỏ
đến mức cắt cổ có đúng không?”
“Anh nghĩ là ai cũng ngốc giống người Nhật Bản sao! Muốn mua xe
thì trước tiên đi thuê một chỗ ở bãi đỗ xe, sau khi mua xe xong thì trả lại chỗ
đó, vậy chẳng phải là vấn đề được giải quyết hay sao?”
Hai ngày sau, một số bạn bè người Nhật đến đưa người Hoa này đi
chơi, họ đi bộ hoặc là đi bằng tàu điện ngầm. Những người bạn Nhật phân trần
rằng: “Tokyo mua xe thì dễ, nhưng tìm chỗ đỗ xe thì không dễ dàng
gì. Do đó, anh chịu khó đi tàu điện ngầm vậy nhé.”
Người Hoa này lập tức truyền cho anh ấy cách để giải quyết vấn
đề. Không ngờ rằng anh ấy đã không “ngộ đạo” mà còn dửng dưng nói: “Nếu muốn lợi dụng sơ hở, thì có nhiều cách lắm. Ví dụ như mẹ tôi
sống ở quê, nếu muốn thì có thể dùng hộ khẩu cũ là mua được xe. Nhưng thực tế
thì tôi định cư ở Tokyo, không có chỗ đỗ xe mà lại mua xe, vậy thì những người
hàng xóm sẽ nhìn tôi như thế nào? Lái xe đi làm, tôi phải đối diện với đồng
nghiệp ra sao? Cấp trên và những người đàng hoàng sẽ không làm như vậy.”
Cơ chế
trả lại hàng vô điều kiện ở Mỹ và những quy định đầy lỗ hổng ở Nhật, đều được
xây dựng trên cơ sở “tín nhiệm”. Nếu sự “tín nhiệm” sụp đổ, thì xã hội cũng sẽ
có thể sụp đổ. Do đó, ở xã hội Tây phương, người ta có thể tha thứ cho các
chính trị gia làm sai, nhưng không thể tha thứ cho những chính trị gia nói dối.
Nếu như chúng ta “giả đổi thành thật, thật cũng
giả”, mỗi người đều hư hư thực thực, thì toàn xã hội sẽ vận hành
trên cơ sở “hoài nghi”. Tư duy ảnh hưởng đến
hành vi, mà hành vi của mỗi cá nhân sẽ ảnh hưởng rộng ra đến dịch vụ kinh doanh
và vận hành xã hội.
Khi đi
tàu điện ngầm tại Rome bạn sẽ phát hiện rằng có máy bán vé nhưng không có soát
vé. Chắc hẳn bạn sẽ thấy lạ lắm phải không? Làm thế này làm sao kiểm soát được
xem hành khách lên tàu có mua vé hay không? Vận hành tàu điện ngầm thế này
chẳng phải sớm muộn gì cũng bị lỗ hay sao?
Đây
chính là cách nghĩ quen thuộc của chúng ta, luôn liên tưởng mọi chuyện theo
kiểu khôn vặt hoặc vì tham lợi nhỏ cho bản thân mình. Đối với người Ý mà nói,
nếu chúng ta hỏi câu hỏi này thì thật kỳ lạ. Đi xe có thể không mua vé chăng?
Đi xe làm sao có thể không mua vé cho được? Cách nghĩ, cách tư duy của hai bên
quả có sự khác biệt lớn.
Nếu như
bạn thực sự muốn biết có thể đi tàu mà không cần mua vé hay không, thì câu trả
lời là có thể, hoàn toàn có thể lên tàu đi một vài trạm, nhưng phải đảm bảo
không để cho giới quản lý ở Ý biết được, nếu biết họ nhất định sẽ phạt bạn. Và
sau này nếu bị phạt nhiều lần, có thể tạo thành tiếng xấu ở nước ngoài, thật sự
là cái được không bõ cho cái mất!
XÂY DỰNG TÍN NHIỆM KHÔNG DỄ, NHƯNG ĐIỀU NÀY LẠI THỰC
SỰ QUAN TRỌNG! MỨC ĐỘ TÍN NHIỆM LẪN NHAU CÀNG CAO, THÌ QUẢN LÝ SẼ CÀNG NỚI LỎNG
HƠN. NẾU NHƯ ĐI ĐÚNG ĐƯỜNG, THÌ SẼ KHÔNG SỢ PHẢI ĐI XA!
Hồng Ngọc
............../.
