chép lại để dành

Đổi mới đợt 2

Đỏ thành Xanh, hay là Đổi mới đợt 2

GSPhạm Xuân Yêm

http://boxitvn.blogspot.com/2010/08/o-thanh-xanh-hay-la-oi-moi-ot-2.html#more

+++++++++++++++++++++++++++++++

Gần đây báo chí chính qui trong nước đăng (mà sau đó không/ hay chưa bị bóc xuống) một loạt bài phỏng vấn([1]) ông Nguyễn Văn An, cựu Chủ tịch Quốc hội (một trong mấy chức vụ có quyền lực cao nhất của chính quyền), chủ yếu ông cổ động việc xây dựng một nhà nước dân chủ, phân lập tam quyền (lập pháp, hành pháp, tư pháp), trong đó quyền tự do ngôn luận, phản biện, thông truyền tin của nhân dân phải được bảo đảm bởi luật pháp, thay thế chuyện bất cập hiện hành «vừa đá bóng vừa thổi còi». Ngoài ra, cũng như 5 năm về trước vào những dịp sửa soạn hội nghị toàn Đảng, ông Nguyễn Trung cựu Đại sứ và cố vấn của cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt đều đóng góp nhiều bài viết sâu sắc([2]) liên hệ đến tiến trình Dân chủ, Tự do đề cập ở trên và tâm huyết khuyến nghị những cải cách cần thiết trong bộ máy chồng chéo giữa Đảng và Nhà nước. Theo tinh thần của Hiến pháp thì mọi người từ ‘quan’ tới dân đều bình đẳng trước luật pháp, nhưng thực tế là sự khác biệt trầm trọng giữa công dân trong và ngoài Đảng([3]). Tưởng cũng không thừa khi nhắc lại Hiến pháp Dân chủ là tất yếu của nhà nước pháp quyền, là luật mẹ của mọi luật pháp mà tất cả mọi người và nhất là bộ máy tư pháp và hành chánh nhà nước phải tuân thủ nghiêm chỉnh, và phải được phúc quyết bởi toàn dân, qua cuộc trưng cầu dân ý để có được tính chính danh chính thống cho Nhà nước, tránh sự tiếm lạm quyền lực.

Mời bạn đọc hãy đồng thuận cho rằng tiến trình dân chủ hóa là tiên đề cơ bản, tối ưu cho sự tổ chức và vận hành của một xã hội phát triển lành mạnh, bền vững, văn minh, hội nhập với những giá trị chung phổ quát của nhân loại để thoát khỏi những đại nạn đang hủy hoại nền tảng quốc gia như tham nhũng, mua bán quyền chức, tranh lấn đất đai, tha hóa giả dối trong y tế và giáo dục, thờ ơ vô cảm cầu an của đa số với những vấn nạn, bức xúc trong xã hội. Dân chủ đa nguyên([4]) cũng là những điều mà bản Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa năm 1946 đã xác nhận([5]), điều trớ trêu là ba cuộc thay đổi Hiến pháp năm 1959, 1980 và 1992 thực chất đã đi ngược chiều với trào lưu tiến bộ của Hiến pháp ban đầu. Bản Hiến pháp tuyệt vời đó ra đời khi dân tộc ta vừa giành lại được nền độc lập sau non thế kỷ nô lệ dưới ách thực dân Pháp, dân tình điêu linh (nạn đói thảm khốc năm 1945 cướp đi trong vài tháng khoảng 10% tức 2 triệu sinh mạng), dân trí lạc hậu (90% mù chữ), nói gì đến dân khí. Vậy chỉ là một ngụy biện([6]) vòng vo tam quốc khi thu hẹp nhân quyền là chuyện cơm ăn áo mặc hay dân trí mà né tránh, thậm chí đàn áp những cá nhân hay tổ chức có thiện chí cổ động, tranh đấu ôn hòa để xây dựng nhân quyền, dân chủ, tự do.

Biết bao khuyến cáo, kiến nghị, thư ngỏ, diễn đàn, phản biện trên mạng và blog của lão thành cách mạng, trí thức, nhân dân gửi đến quyền lực cao chót của chính quyền đều không được đáp ứng nghiêm túc mà chỉ là những tiếng nói vọng vào thinh không. Vậy chẳng lẽ cứ như thế mãi sao?

Mai sau dầu có bao giờ, khi vị khai quốc công thần Đại tướng Võ Nguyên Giáp ra đi về cõi vĩnh hằng, nhân dân ta đủ mọi lứa tuổi và thành phần xã hội trong ngoài Đảng, người người lớp lớp sẽ làm lễ quốc tang, dầu có hay không sự đồng tình của nhóm người hiện tại cầm quyền lực. Quốc tang này sẽ như một bước ngoặt mạnh dạn công khai mở đầu cho đợt 2 của Đổi mới trong Đảng, từ cơ sở mà bừng lên vượt bóng quá khứ biến đảng hồng thành đảng xanh, cũng như đợt 1 năm 1986 khởi đầu từ ông Tỉnh ủy Kim Ngọc phá rào. Đổi mới chính trị là phát huy dân chủ trong Đảng và trong xã hội về mặt chính trị([7]) và nhận thức. Hãy ví von như con mèo của họ Đặng, đỏ hay xanh thì màu nào cũng là màu, miễn sao dân tộc độc lập, dân quyền tự do dân chủ, dân sinh hạnh phúc trong cảnh hài hòa giữa người với người và với môi trường thiên nhiên trong lành, thực chất của Đảng Xanh.

Thực ra đổi mới đợt 2 này cũng đã manh nha với sự hình thành của xã hội dân sự, tâm thư hồi ký của các cựu tướng lãnh và nhân sự chính trị, văn hóa, các mạng và blog thông tin ngôn luận ‘lề trái’ thảng hoặc bổ sung với vài báo chí ‘lề phải’ dũng cảm. Điển hình là bản kiến nghị về chuyện khai thác bauxite ở Tây nguyên, khởi xướng bởi ba nhà trí thức dấn thân Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn và Nguyễn Thế Hùng nối tiếp bởi mạng boxitvn với hơn 17 triệu người truy cập trong có vài tháng. Mặc dầu nhiều mạng và blog của xã hội dân sự bị đánh phá bởi bọn tin tặc âm binh nhưng đầu mối là ai làm sao dấu nổi([8]). Đây là thời cơ vàng nằm trong tay các vị đảng viên chân chính, trong sáng, đạo đức, dũng cảm và bản lãnh trong đó đóng vai trò quyết định là quân nhân yêu nước([9]), trí thức, sinh viên tiên phong đồng khởi với tướng lĩnh và đảng viên lão thành. Nhân dân ta trẻ già ở thủ đô Hà Nội tiến về Ba đình, yên lặng liên tiếp ngồi sit-in gần lăng Hồ chủ tịch với bản Tuyên ngôn đòi hỏi Đảng phải có quyết tâm giải tỏa thích đáng những vấn nạn xã hội mà sinh thời Võ Đại tướng đã từng công khai đề xuất.

Cụ thể là mấy vấn đề khả thi sau đây, tuy danh sách chỉ điển hình nhưng chính đáng và mang tính đồng thuận:

1- Dừng việc xây nhà Quốc hội trên khu di tích Hoàng thành Thăng long([10]);

2- Dừng khai thác Bauxite Tây Nguyên;

3- Thay tượng Lenine bằng tượng Võ Đại tướng;

4- Xét lại các vụ án chính trị và vụ Tổng cục 2([11]);

5- Tuân thủ nghiêm chỉnh di chúc được hỏa táng của Hồ Chủ tịch, biến Lăng thành Quảng trường của Hòa giải Hòa hợp như Quảng trường Concorde ở Paris([12]).

Mong ước lắm thay !

PXY

[1]http://www.tuanvietnam.net/2010-06-24-cuu-chu-tich-quoc-hoi-ban-viec-sua-hien-phap

http://www.tuanvietnam.net/chi-giao-trong-trach-cho-nguoi-co-tu-tuong-doi-moi

[2]http://www.tapchithoidai.org/ThoiDai19/201019_NguyenTrung.htm

[3] cũng cổ động, tranh đấu cho mấy chủ đề ‘’nhạy cảm’’trên như hai ông An và Trung mà mấy cá nhân đơn lẻ Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Lê Thăng Long bị tù đày dưới tội âm mưu lật đổ chính quyền khi mà vũ khí duy nhất của họ là bàn phím, và phương tiện tuyên truyền tập hợp tổ chức duy nhất của họ là internet, một công cụ phi vật thể. Coi

http://www.diendan.org/viet-nam/vu-an-lat-111o-hay-ban-an-che-111o/

http://www.diendan.org/viet-nam/lat-111o-chinh-quyen-nhan-dan/

Về một phạm trù khác (những vụ chết người nghi do công an gây ra), tác giả Nguyễn Hùng trên BBC viết : người ta đặt câu hỏi nếu những người xấu số là thân nhân của các ủy viên trung ương hay Bộ Chính trị thì liệu quá trình đi tìm công lý có vất vả tương tự không, coi

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/07/100728_police_deaths.shtml

Cũng vậy với vụ Nguyễn Trường Tô, coi bài ‘Văn hoá mặt dày’ http://www.boxitvn.net/bai/8362

[4] Chính phủ và quốc hội nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa có nhiều thành phần trí thức ngoài đảng Lao động (tức đảng cộng sản vì chiến lược mà đổi tên).

[5]http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/010110A/uggc:/=2fjjj.an.tbi.ia/60anzduia/jjj.an.tbi.ia/60anzduia/abvqhatlatuvn/uvracunc461.ugzy

[6] http://anhbasam.com/2010/07/18/583-hay-hiểu-dung-về-nhan-quyền-việt-nam/

Và các bài phản luận

http://www.boxitvn.net/bai/7960

http://www.tuanvietnam.net/2010-07-07-dam-tau-titanic-viet-nam-va-noi-so-hai-cua-mot-dan-toc

[7] http://www.diendan.org/viet-nam/111oi-moi-111ang-tranh-nguy-co-sup-111o/

http://tuanvietnam.net/2010-03-29-dan-chu-nen-tang-de-dang-vuot-len

Theo tác giả Nguyễn Đăng Tân Đảng để thực hiện dân chủ trong xã hội thì trước hết phải đảm bảo dân chủ trong Đảng. Đảng phải tiến hành dân chủ rộng rãi, "phải thực sự mở rộng dân chủ để đảng viên bày tỏ hết ý kiến của mình". Thực tế cho thấy, một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng vi phạm quyền làm chủ của nhân dân chính là do sự thiếu dân chủ trong Đảng.

[8] Thú nhận của tướng công an Vũ Hải Triều

http://www.diendan.org/viet-nam/thu-ha-noi-loi-khoe-khoang-thu-nhan-cua-tuong-cong-an-vu-hai-trieu/

[9] Quân đội xứ Bồ đào Nha đóng vai trò tiên phong với cách mạng hoa tím trên đầu súng là bài học sáng ngời.

[10] http://www.diendan.org/viet-nam/la-thu-thu-ba-cua-111ai-tuong-vo-nguyen-giap/

http://www.diendan.org/viet-nam/thu-hoang-thanh/

[11] http://www.diendan.org/viet-nam/38-tuong-linh-va-lao-thanh-len-an-nguyen-chi-vinh/

[12] Coi Phạm Toàn trong

http://www.diendan.org/viet-nam/ba-111ieu-uoc-30-thang-tu/

"NGỪI NÓI KHÔNG NHÌU NHỨT VN"

http://vietnamnet.vn/giaoduc/201007/Moi-ngay-co-5-vu-hoc-sinh-danh-nhau-925469/

Trong năm học 2009 - 2010, cả nước xảy ra gần 1.600 vụ học sinh đánh nhau ở trong và ngoài trường học (bình quân 5 vụ/ngày). Các trường phải khiển trách 881 em, cảnh cáo hơn 1.500 em và buộc thôi học có thời hạn tối đa một năm với hơn 700 em.

Những thông tin này được đưa ra tại hội thảo tìm giải pháp phòng ngừa từ xa và ngăn chặn tình trạng học sinh đánh nhau sáng 28/7.

Tại đây, Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an) Phạm Thành Đàm cũng cho biết, từ năm 2003 đến nay, trung bình mỗi năm, xảy ra khoảng 10.000 vụ phạm tội trong lứa tuổi vị thành niên. Tỷ lệ học sinh, sinh viên và thanh thiếu niên phạm tội chiếm 1/4 tổng số vụ phạm pháp hình sự xảy ra trên toàn quốc.

Theo Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Trần Quang Quý, xảy ra tình trạng đánh nhau trong học sinh là do phần lớn các em thích thể hiện bản thân thái quá, thiếu khả năng kiềm chế và cách ứng xử văn hóa với những mâu thuẫn nhỏ nhặt; thậm chí, còn cấu kết với thanh niên xấu bên ngoài để xử chính bạn mình.

Nhiều ý kiến đồng tình khi đưa ra nguyên nhân học sinh đánh nhau liên quan đến sự thiếu quan tâm, hoặc quan tâm không đúng mức của các bậc cha mẹ, sự tác động bởi mặt trái của xã hội, sự thiếu hụt trong giáo dục đạo đức, lối sống của các nhà trường...

Ông Phạm Hữu Bồng, Phó Chủ tịch Hội Cựu chiến binh Việt Nam chia sẻ, không nên vội đổ tội cho ai trong việc này mà "phải làm sao để giáo dục kỹ năng sống, đạo đức lối sống cho các em."

Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân gợi ý với Bộ GD-ĐT, năm tới, ngành giáo dục nên có thêm khẩu hiệu "nói không với học sinh đánh nhau" và có thể biên chế thêm giáo viên dạy kỹ năng sống.

Ông Nhân cho rằng, để hạn chế học sinh đánh nhau, cần giáo dục đạo đức và tổ chức các hoạt động vui chơi tích cực, lành mạnh. Ông giao việc cho Bộ GD-ĐT tham mưu với Thủ tướng để các ngành cùng tham gia và làm liên tục trong 5 năm.

Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho biết, hiện đang gấp rút hoàn thành bộ tài liệu giáo dục kỹ năng sống và sẽ tập huấn cho trên 300 giáo viên nòng cốt cho các địa phương.

Bảo Anh

"nói không với học sinh đánh nhau"

PHẢI ĐƯA ÔNG NÀY ZÔ

SÁCH GUINESS LIỀN TỨC THÌ :

"NGỪI NÓI KHÔNG NHÌU NHỨT VN"

TỔ QUỐC ....& THẾ NÀY LÀ ....

Tổ quốc bao giờ đẹp thế này chăng?

Tác giả: CHẾ LAN VIÊN

Hỡi sông Hồng tiếng hát bốn nghìn năm!
Tổ quốc bao giờ đẹp thế này chăng?
- Chưa đâu! Và cả trong những ngày đẹp nhất
Khi Nguyễn Trãi làm thơ và đánh giặc,
Nguyễn Du viết Kiều, đất nước hoá thành văn,
Khi Nguyễn Huệ cưỡi voi vào cửa Bắc,
Hưng Đạo diệt quân Nguyên trên sóng Bạch Đằng…

Những ngày tôi sống đây là ngày đẹp hơn tất cả
Dù mai sau đời muôn vạn lần hơn:
Trái cây rơi vào áo người ngắm quả,
Đường nhân loại đi qua bóng lá xanh rờn,
Mặt trời đến mỗi ngày như khách lạ,
Gặp mỗi mặt người đều muốn ghé môi hôn…

Cha ông xưa từng đấm nát tay trước cửa cuộc đời,
Cửa vẫn đóng và Đời im ỉm khoá
Những pho tượng chùa Tây Phương không biết cách trả lời.
Cả dân tộc đói nghèo trong rơm rạ,
Văn Chiêu hồn từng thấm giọt mưa rơi!
Có phải cha ông đến sớm chăng và cháu con thì lại muộn?
Dẫu có bay giữa trăng sao cũng tiếc không được sống phút bây giờ
Buổi đất nước của Hùng Vương có Đảng,
Mỗi người dân đều được thấy Bác Hồ,
Thịt xương ta, giặc phơi ngoài bãi bắn
Lại tái sinh từ Pắc Bó, Ba Tơ…

Không ai có thể ngủ yên trong đời chật
Buổi thuỷ triều vẫy gọi những vầng trăng,
Mỗi gié lúa đều muốn thêm nhiều hạt,
Gỗ trăm cây đều muốn hoá nên trầm,
Mỗi chú bé đều nằm mơ ngựa sắt,
Mỗi con sông đều muốn hoá Bạch Đằng…

Ôi! Trường Sơn vĩ đại của ta ơi!
Ta tựa vào người, kéo pháo lên đồi,
Ta tựa vào Đảng ta, lên tiếng hát,
Dưới chân ta đến đầu hàng, Đờ Cát
Rồng năm móng vua quan thành bụi đất,
Mỗi trang thơ đều dội tiếng ta cười!
Đều lộng hương thơm những cánh đồng hợp tác
Chim cu gần, chim cu gáy xa xa…
Ruộng đoàn tụ nên người thôi chia cắt,
Đêm no ấm, giọng chèo khuya khoan nhặt,
Lúa thêm mùa khi lúa chín về ta.

Rồi với đôi tay trắng từ Đinh, Lý, Trần, Lê… Đảng làm nên công nghiệp,
Điện trời ta là sóng nước sông Hồng
An Dương Vương hãy dậy cùng ta xây sắt thép,
Loa thành này có đẹp mắt Người chăng ?

Ong bay nhà khu Tỉnh uỷ Hưng Yên
Mật đồng bằng mùa nhãn ngọt môi em
Cây xanh ngắt đất bạc màu Vĩnh Phúc…
Ôi! Cái thuở lòng ta yêu Tổ quốc
Hạnh phúc nào không hạnh phúc đầu tiên ?

Ôi! Cái buổi sinh thành và tái tạo
Khi thiếu súng và khi thì thiếu gạo
Nhưng phù sa này đẻ ra những Cà Mau thịnh vượng mai sau.
Dẫu là Chúa cũng sinh từ ruột máu,
Ta đẻ ra đời, sao khỏi những cơn đau?

Hãy biết ơn vị muối của đời cho thơ chất mặn!
Ôi! Thương thay những thế kỷ vắng anh hùng,
Những đất nước thiếu người cầm thanh gươm nghìn cân ra trận,
Nhà thơ sinh đồng thời với mưa phùn và những buổi hoàng hôn,
Cả xứ sở trắng một màu mây trắng,
Ai biết mây trên trời buồn hơn hay thơ mặt đất buồn hơn ?

Chọn thời mà sống chăng? Anh sẽ chọn năm nào đấy nhỉ ?
- Cho tôi sinh ra buổi Đảng dựng xây đời,
Mắt được thấy dòng sông ra gặp bể,
Ta với mẻ thép gang đầu là lứa trẻ sinh đôi,
Nguyễn Văn Trỗi ra đi, còn dạy chúng ta cười…
Cho tôi sinh giữa những ngày diệt Mỹ,
Vóc nhà thơ đứng ngang tầm chiến luỹ
Bên những dũng sĩ đuổi xe tăng ngoài đồng và hạ trực thăng rơi.

CHẾ LAN VIÊN

#################

_________________________________________

Thế này là thế nào…

__________________________________________________________

Tác giả: TRẦN ÁI DÂN

__________________________________________________________

Thời buổi thế này là thế nào hả giời
Làm xịt lốp xe – đinh rải đầy đường sá
Giữa phố đông người rạch mặt người
Khách tàu hỏa tha hồ ăn đá
Thời buổi thế này là thế nào hả giời
Các cô gái ra đường mông phải độn các-tông
Sợ những mũi kim tiêm cắm phập
Kim bết si-đa đâu phải vô trùng
Thời buổi thế này là thế nào hả giời
Đến cục cứt cũng là cứt rởm
Nông phu phải miết tay, phải ngửi kiểm tra
Người ta luyện đất sét giống cứt người ghê gớm
Thời buổi thế này là thế nào hả giời
Trò giữa lớp phang Thày, Con nện Cha trước bàn thờ Tổ
Thịt lợn quay bôi véc ni đỏ lự
Foóc-môn ngâm xác người pha bánh phở cho ngon
Thời buổi thế này là thế nào hả giời
Xương trâu bò thế xương liệt sĩ
Trâu bò lên ngôi “Tổ quốc ghi công”
Được toàn dân dâng hoa, quỳ bài bái lễ
Thời buổi thế này là thế nào hả giời
Vua xuất xứ từ một anh hoạn lợn
Diễn văn eng éc tiếng lợn kêu
Đất nước tàn tạ xót xa
Triều đình cắn xé thối tha
Vua vẫy tai nhởn nhơ, hếch mũi lên hơn hớn
Thời buổi thế này là thế nào hả giời

Trần Ái Dân _________________________________

ĐỌC THÊM : http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/to-quoc-va-tho.html#more

.....

Tài năng biểu hiện tình cảm

Tài năng biểu hiện tình cảm

http://sgtt.vn/Khoa-giao/126762/Dung-quay-lung-voi-tai-nang-tinh-cam.html

*******************************************

Ngày nay, giáo dục con phải linh hoạt để bảo vệ được những tài năng tình cảm của con trẻ mà thường do sự khắc nghiệt của đời sống đã làm thui chột đi.

Có thể sai lầm đầu tiên là chọn sai giá trị. Ai cũng biết, thèm có một đứa con ngoan, tốt, nhưng lại đánh đồng khái niệm ngoan tốt là phải thành đạt, phải đứng đầu. Ai cũng nghĩ con mình là thần đồng, phải có vị trí xứng đáng. Cái sức ép này làm “méo” cả cha mẹ lẫn con cái. Có lẽ bây giờ ít bậc cha mẹ nào để ý tới tình yêu thương là tài năng của các tình cảm. Nó sẽ làm cho con cái có hạnh phúc trong cuộc đời. Trong khi đó cha mẹ chỉ chăm bẵm cho tài năng nào để giỏi chuyên môn, để kiếm nhiều tiền và thăng tiến. Ngày nay, lời của nhà giáo dục lỗi lạc Benjamin Spock đã bị cha mẹ quên hẳn. Ông nói: “Tôi cho rằng chúng ta nên giảm càng nhiều càng tốt những sức ép bắt các cháu cạnh tranh và tìm cách vượt lên người khác. Chúng ta không bao giờ được so sánh cháu này với cháu khác và cũng không nên cho điểm học tập nũa (!). Thay vì dạy cho các cháu lấy sự thành đạt làm mục tiêu chủ yếu trong cuộc đời, chúng ta nên dạy cho các cháu biết yêu mến và theo đuổi những lý tưởng tốt đẹp như tinh thần phục vụ, tinh thần hợp tác, đối xử tử tế và nhân ái với mọi người...”

Nghe có vẻ ông này “dại” quá! Thời đại bùng nổ ngành công nghiệp xa hoa, lớp thượng lưu mới giàu có và cả thế giới sẽ trải nghiệm internet qua thiết bị cầm tay. Xu thế của tiêu dùng là người lớn cũng thích chơi game, nam giới xài mỹ phẩm, con gái không cần kết hôn, chỉ thích thoả mãn thú vui mua sắm, tiêu dùng và du lịch, thích thử thách, yêu mình hơn người... Trong khi đó động lực chủ yếu của phát triển xã hội lại là ý thức cộng đồng.

Một câu chuyện nhỏ cho thấy, ngày nay giáo dục con phải linh hoạt thế nào để bảo vệ được những tài năng tình cảm của con trẻ mà thường do sự khắc nghiệt của đời sống đã làm thui chột đi. Một em bé rất thương yêu loài vật. Nó đòi nuôi chó, nuôi mèo, nhưng cha mẹ bé lại cấm tiệt. Thứ nhất, nuôi chó bị cấm ở thành phố. Sau nữa, nó rất đòi hỏi vệ sinh. Nuôi chó mèo bẩn lắm. Ba mẹ bé cần sạch bong nhà cửa. Bé đi nghỉ ở Phú Quốc thấy mấy con chó của nhà ăn thì thèm lắm. Nó chơi quấn quít và bảo: “Con sẽ chọn xem sau này khi con lớn, có quyền quyết định thì con sẽ nuôi con này, Không biết khi đó nó còn nhớ con không”. Nghe thật tội nghiệp. Một lần khác mẹ đón bé ở trường về, khi dắt xe vào gửi ở nhà xe thì có chú mèo hoang nhỏ xíu đang đói, cứ đi theo bé. Bé đòi mẹ cho nuôi. Nhìn chú mèo hoang bẩn thỉu gớm ghiếc, mẹ quát: “Nó bẩn lắm, mà con nhớ không, ba đâu có cho nuôi súc vật”. Cậu bé đi lên nhà, khóc thút thít đau đớn. Bà nội hỏi, cậu kể lại. Bà bảo: “Nó đi theo con vì nó đói. Chứ nó muốn tự do, không muốn ở với ta đâu. Bà sẽ lấy cho con một bát cơm cá, con đem xuống cho nó ăn, rồi để nó vui chơi tự do”. Thế là cậu bé đưa bát cơm xuống cho con mèo ăn, và cậu vui vẻ hẳn, thoát khỏi nỗi buồn. Những ngày sau để ý tìm không thấy con mèo, cậu bảo: “Con này lại đi tìm tự do rồi!”

Chúng ta nên giảm càng nhiều càng tốt những sức ép bắt các cháu cạnh tranh và tìm cách vượt lên người khác. Chúng ta không bao giờ được so sánh cháu này với cháu khác và cũng không nên cho điểm học tập nữa… Chúng ta nên dạy cho các cháu biết yêu mến.

Nhà giáo dục Benjamin Spock

Rất ít người ngày nay chú ý giáo dục chi tiết như vậy, vì họ bận rộn và thực sự thờ ơ với các biểu hiện tài năng về tình cảm. Họ dồn ép con trẻ học thêm, khuyến khích sự ganh đua. Trẻ em phải lớn lên trong cảnh thế giới dư thừa vật chất và đầy bất công. Nhiều người giàu nhanh khi còn quá trẻ, mất định hướng.

Những xu hướng phát triển của văn minh loài người là mối quan hệ giữa tri thức và quyền lực. Từ chỗ lấy sức mạnh, tiền bạc làm cơ sở, quyền lực đang chuyển sang lấy tri thức làm cơ sở. Dạy con giỏi các tri thức khoa học, nhưng đừng quay lưng với các tài năng tình cảm.

Nguyễn Thị Ngọc Hải

Cũng là diễn cả thôi!

Cũng là diễn cả thôi!

http://www.laodong.com.vn/Tin-Tuc/That-ma-nhu-dien/7286

________________________________________________

- Những ông sành uống trà ở cơ quan thường mắng bọn em là “đồ ngưu ẩm”, uống trà bằng cốc to, ực một hơi, lại còn pha loãng cho đá vào. Các ông ấy uống toàn “móc câu” Tân Cương, ấm trà bé tí, nào rửa chè, nung ấm, chén tống, chén quân, mãi mới được một chén “mắt trâu”, nâng niu hít hà…; uống xong tuần trà mất nửa buổi sáng ở cơ quan. Đã thế, lại còn khoe trà sao suốt bằng tay, phải đặt từ vụ năm ngoái.

- Cũng là diễn cả thôi!

- Diễn là thế nào, “rượu khà trà nhấp”, từ thời xưa các cụ ta đã có nghệ thuật uống trà. Bây giờ nước ta có cả ngành chè, gọi là “vinati”, có hiệp hội chè, xuất khẩu khắp thế giới.

- Cũng là diễn cả thôi!

- Diễn là thế nào, sự thật rành rành.

- Chú hãy nghe cho rành: Có “vinati”, mỗi năm sản xuất được 160.000 tấn, chỉ để 30.000 tấn uống nội địa, còn xuất khẩu 130.000 tấn sang 100 nước, đứng thứ năm thế giới sau Trung Quốc, Ấn Độ, Sri Lanka, Kenia. Nhưng trên thế giới, không có hộp chè nào mác Việt Nam cả.

- Em chưa hiểu, bác diễn à?

- Nghe cho thủng mà hiểu, đây không cần diễn: 99% chè VN xuất đều là nguyên liệu thô, họ mua về đấu với chè của họ, đóng mác họ. Chè VN đấu với chè ngoại thành mất tên. Rõ chưa?

- Đau quá nhỉ!

- Chè của mình có chất lượng cao, tuy nhiên giá bán có loại chỉ 1,5USD/kg.

- Mua trong nước phải 7-8USD/kg đấy, bán rẻ thế thì chết à?

- Chết nông dân trồng chè thôi. Trà ô long Đài Loan bán 50USD/kg; cũng chưa bằng trà sen VN, bán sang Nhật 150USD/kg.

- Sao không ướp sen mà bán?

- Đi mà hỏi “vinati”. Nói chung, nông sản VN xuất khẩu đều trong tình trạng lép vế như thế cả. Để xài thì thừa, bán đi thì giá bèo. Có cả các TCty nhưng không có Cty nào sản xuất, chỉ thu mua của nông dân với giá “bèo ta”, xuất khẩu với giá “bèo tây” (!).

Lý Sinh Sự

Trường "dỏm"

Trường "dỏm" Irvine University hợp tác với Đại học Quốc gia Hà Nội!

http://nguyenvantuan.net/education/3-edu/1031-chuyen-dong-troi-irvine-university-hop-tac-voi-dai-hoc-quoc-gia-ha-noi

***********************

Câu chuyện chung quanh trường "dỏm" "Irvine University" càng ngày càng thú vị. Một nghiên cứu sinh ở Nhật cung cấp cho tôi những thông tin về đại học này rất đáng chú ý. Điều khó tin nhưng lại là sự thật: Trường "dỏm" Irvine University từng hợp tác với Đại học Quốc gia Hà Nội đào tạo thạc sĩ quản trị kinh doanh!

Irvine University là trường đại học thật hay dỏm? Hôm qua tôi đã nhận xét rằng Irvine University chỉ là một “diploma mill”, một cơ sở kinh doanh bằng cấp dỏm. Phần lớn những “đặc điểm” của cơ sở này rất phù hợp với dấu hiệu của một trường dỏm, như chương trình học mù mờ, thời gian học rất nhanh, ban giảng huấn lôm côm không tên tuổi, v.v… Thật ra, chẳng riêng gì tôi, một chuyên gia giáo dục người Mĩ đã cảnh báo trước đây rằng Irvine University là một trường dỏm. Ngoài Irvine University, còn có một danh sách dài các trường khác đang làm ăn tại Việt Nam (xem danh sách dưới đây).

***********

Điều làm tôi kinh ngạc là Irvine University từng hợp tác với Đại học Quốc gia Hà Nội (VNU) đào tạo thạc sĩ! Bản tin của VNU “43 học viên được trao bằng thạc sĩ Quản trị Kinh doanh quốc tế” cho biết (kèm theo những hình ảnh lễ tốt nghiệp hoành tráng):

“Chiều ngày 10/4/2007, Khoa Quản trị Kinh doanh thuộc ĐHQGHN phối hợp với Trường Đại học Quản trị Kinh doanh thuộc Đại học Irvine (Hoa Kỳ) đã trang trọng tổ chức lễ trao bằng thạc sĩ Quản trị kinh doanh quốc tế cho các học viên khoá I.

Tham gia lễ tốt nghiệp gồm có các đại diện Trường Đại học Quản trị Kinh doanh - Đại học Irvine; đại diện lãnh đạo Đại học Quốc gia Hà Nội; đại diện lãnh đạo Khoa Sau đại học, Khoa Quản trị Kinh doanh thuộc ĐHQGHN cùng các giảng viên tham gia giảng dạy khoá học và các học viên được trao bằng đợt này.

Chương trình liên kết đào tạo Thạc sĩ Quản trị kinh doanh quốc tế giữa Khoa Quản trị Kinh doanh - ĐHQGHN và Trường Đại học Quản trị Kinh doanh- Đại học Irvine (Hoa Kỳ) là một trong những chương trình liên kết đào tạo có uy tín tại Việt Nam. Mỗi khoá học diễn ra trong 16 tháng, tại Khoa Quản trị Kinh doanh - ĐHQGHN. Suốt khoá học, học viên phải học 11 môn và làm khoá luận tốt nghiệp cuối khoá. Chương trình do các giảng viên quốc tế và trong nước cùng phối hợp giảng dạy. Kết thúc khoá học, các học viên được phía Trường Đại học Quản trị Kinh doanh - Đại học Irvine (Hoa Kỳ) cấp bằng.

Có 43/45 học viên tham gia khoá học đã được trao bằng tốt nghiệp đợt này. Các học viên đều đang giữ những chức vụ cao trong nhiều tập đoàn, tổng công ty hoặc các công ty lớn tại Việt Nam.

Tính tới nay, chương trình đã tuyển sinh được 4 khoá với gần 160 học viên theo học.”

Trời ạ! Một trường dỏm như thế mà liên kết với một đại học hàng đầu của Việt Nam ta! Lại còn tuyên bố là “một trong những chương trình liên kết đào tạo có uy tín tại Việt Nam”! Chẳng những thế, mà chương trình này đã cho ra lò 43 thạc sĩ, và 160 khác còn theo học. Chuyện thật động trời! Các vị giáo sư của VNU nghĩ gì mà đứng trong hàng ngũ của loại trường này?

Chưa hết, Irvine University còn liên hết với Hanoi School of Business (HSB -- của ông PGS TS Trương Gia Bình?) đào tạo thạc sĩ quản trị kinh doanh. Trong trang web của HSB có một bản tin “Ngày hội MBA” cho biết ngày 18/11/2009 có làm lễ tốt nghiệp trao bằng cho 120 học viên “chương trình thạc sỹ Quản trị Kinh doanh HSB(HSB-MBA) và học viên chương trình thạc sỹ Quản trị Kinh doanh quốc tế (IeMBA) liên kết với trường Đại học Irvine, Hoa Kỳ đã diễn ra trang trọng tại Khoa Quản trị Kinh doanh (HSB) – ĐHQGHN.” (Chú ý bản tin này sáng nay 27/7 không còn trên trang web của HSB, nhưng đêm qua tôi đã chép lại và trình bày dưới đây). Tham gia buổi lễ tốt nghiệp có nhiều quan chức và nhà khoa bảng nổi tiếng như "GS. TSKH Vũ Minh Giang – Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội; GS. TS Nguyễn Hữu Công – Trưởng Khoa sau đại học, ĐHQGHN; GS. Hà Tôn Vinh – Cố vấn cao cấp Khoa Quản trị Kinh doanh, ĐHQGHN; Ông Nguyễn Việt Thắng – Phó chủ nhiệm Khoa Quản trị Kinh doanh, ĐHQGHN. Về phía bên ĐH Irvine Hoa Kỳ có TS. Eric H. Furlong – Phó Chủ tịch Hội đồng Hàn lâm khoa học ĐH Irvine. Đặc biệt tham dự lễ bế giảng có có Ngài Brent Omdald đại diện Đại Sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam." Ông TS Eric Furlong thì các bạn có thể tìm thông tin ở đây. Thật ra thì ông ấy không có bằng tiến sĩ, không phải là giáo sư, và chẳng có thành tích khoa học gì cả. Có lẽ ông ấy làm quản lí tiếp thị cho vài công ti vô danh (không loại trừ khả năng đó chính là công ti của ông ấy). Thật khó tin có cả đại diện sứ quán Mĩ nữa. Chẳng lẽ sứ quán Mĩ ủng hộ chuyện bán bằng giả cho Việt Nam?

Sự có mặt của các cơ sở kinh doanh bằng dỏm ở Việt Nam là điều có thể hiểu được. Cũng giống như khi chúng ta mở cửa sổ thì ngoài việc có ánh sáng, cũng có ruồi muỗi bay vào quấy nhiễu. Sau một thời gian đóng cửa, Giáo dục Việt Nam mở cửa, và khi cánh cửa mở rộng, thì bên cạnh những trung tâm giáo dục danh tiếng vào hợp tác, cũng có những cơ sở kinh doanh bằng dỏm nhân cơ hội làm ăn. Các cơ sở kinh doanh này thấy được nỗi khát khao có bằng ngoại quốc của người Việt, và họ lợi dụng tình trạng thiếu thông tin để kiếm chát. Đối với họ, việc in ra một tờ giấy làm học vị thạc sĩ, thậm chí tiến sĩ, là điều quá dễ dàng, vì họ chẳng quan tâm đến giáo dục (điều xa xỉ) mà chỉ quan tâm đến đồng tiền.

Khoa học và học thuật cũng chẳng khác gì một câu lạc bộ mà trong đó các thành viên đều biết hay nghe tiếng nhau. Người trong chuyên ngành chỉ cần nghe qua tên là biết người đó là ai và làm trong lĩnh vực nào. Chỉ cần nhìn qua bản lí lịch khoa học của một giáo sư hay tiến sĩ là biết ngay người đó thuộc đẳng cấp nào. Ấy thế mà các giáo sư của một đại học hàng đầu tại Việt Nam mà không nhận ra đâu là dỏm và đâu là thật, và để cho Irvine University gây hoen ố tên trường như thế. Không thể chấp nhận được một đại học mang tiếng là “quốc gia” mà liên kết đào tạo với một cơ sở kinh doanh bằng cấp dỏm.

Tôi đề nghị ban giám đốc ĐHQGHN phải ngưng ngay "chương trình hợp tác" này để tránh khỏi những hệ lụy tiêu cực về sau, và để bảo vệ uy tín của một đại học quốc gia Việt Nam.

NVT

Ghi thêm 1: Danh sách các trường dỏm đang có mặt tại Việt Nam

Adam International University

Akamai University

American City University

American Heritage University

American Pacific University

American Pacific University – International

Apollos University

Atlantic International University

Berkeley International University

CapStone University

Cosmopolitan University

Frederick Taylor University

Honolulu University

Irvine University

International American University

Paramount University of Technology

Pebble Hills University

Preston University

Southwest American University

Southern Pacific University

Washington International University

Ghi thêm 2. Bài báo sau đây hình như đã bị rút xuống khỏi trang web của Hanoi Business School

http://www.hsb.edu.vn /default.aspx?p=239&aid=260

Ngày hội MBA

Ngày 18/11/2009, lễ trao bằng tốt nghiệp cho 120 học viên chương trình thạc sỹ Quản trị Kinh doanh HSB (HSB-MBA) và học viên chương trình thạc sỹ Quản trị Kinh doanh quốc tế (IeMBA) liên kết với trường Đại học Irvine, Hoa Kỳ đã diễn ra trang trọng tại Khoa Quản trị Kinh doanh (HSB) – ĐHQGHN.

Tham dự lễ bế giảng có GS. TSKH Vũ Minh Giang – Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội; GS. TS Nguyễn Hữu Công – Trưởng Khoa sau đại học, ĐHQGHN; GS. Hà Tôn Vinh – Cố vấn cao cấp Khoa Quản trị Kinh doanh, ĐHQGHN; Ông Nguyễn Việt Thắng – Phó chủ nhiệm Khoa Quản trị Kinh doanh, ĐHQGHN. Về phía bên ĐH Irvine Hoa Kỳ có TS. Eric H. Furlong – Phó Chủ tịch Hội đồng Hàn lâm khoa học ĐH Irvine. Đặc biệt tham dự lễ bế giảng có có Ngài Brent Omdald đại diện Đại Sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam.

Phát biểu tại lễ bế giảng GS. TSKH Vũ Minh Giang chia sẻ: “Đại học Quốc gia Hà Nội là một Đại học đặc biệt tại Việt Nam, Giám đốc, Phó Giám đốc do Thủ tướng bổ nhiệm và tất cả các kế hoạch phải thông qua các bộ trực tiếp chứ không phải qua một bộ chủ quản. Cơ chế mà Chính phủ tạo ra cho ĐHQG là tạo điều kiện ĐHQG có thể vươn lên đẳng cấp quốc tế. Một ĐH đặc biệt như vậy lại có Khoa Quản trị Kinh doanh là một đơn vị hết sức đặc biệt của ĐHQGHN, đặc biệt từ cơ cấu tổ chức, đội ngũ giảng viên, chương trình đào đạo đến học viên. Dù có đặc biệt nhưng hoạt động của Khoa QTKD cũng có những nét dễ nhận diện của ĐHQG đó là yêu cầu chất lượng khắt khe, chú trọng đào tạo sau đại học và rất đề cao hợp tác quốc tế. Tên viết tắt của Khoa Quản trị Kinh doanh là Hanoi School of Business (HSB) chỉ đảo một chữ so với Harvard Business Shool (HBS). Đó là một khát vọng muốn đưa Khoa QTKD thành một Harvard tại Việt Nam. Các Thạc sỹ tân khoa ngồi đây dù là ở chương trình HSB-MBA hay IeMBA đều có thể tự hào rằng đã được đào tạo tại một đơn vị hàng đầu. Tôi muốn gửi tới anh chị một kỳ vọng là làm sao đó xứng đáng với tấm bằng, làm sao phát huy được tốt nhất những điều mà đã đúc kết được sau khóa học.”

Buổi lễ bế giảng đã kết thúc trong không khí ấm áp, vui vẻ cùng gia đình của các tân thạc sỹ. Mong rằng những tri thức, những trải nghiệm tại HSB sẽ là nền tảng vững chắc giúp Tân Thạc sỹ xây dựng và lãnh đạo doanh nghiệp của mình trong tương lai.

Một số hình ảnh lễ bế giảng:

...HỨA NHƯNG THẤT HỨA, KHÔNG NGHE, KHÔNG BIẾT, VÀ CŨNG KHÔNG TỪ CHỨC !

http://boxitvn.blogspot.com/2010/07/thu-tuong-nguyen-tan-dung-hua-nhung_15.html

(Bức tâm thư gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và 14 vị Bộ Chính trị đứng đầu là Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng)

Lão thành cách mạng Nguyễn Văn Bé

[image[4].png] 1. Lời hứa “kiên quyết và quyết liệt” nhưng lại... không thực hiện

Tháng 10/2006, ông Nguyễn Tấn Dũng nhậm chức Thủ tưởng thay ông Phan Văn Khải về hưu, tuyên bố: “Tôi kiên quyết và quyết liệt chống tham nhũng. Nếu tôi không chống được tham nhũng, tôi xin từ chức ngay”.

Gần 5 năm nay, nạn tham nhũng chẳng những không chống được mà ngày càng phát triển, từ các cơ quan Trung ương xuống tận xã, phường, thôn ấp. Điển hình theo Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa mới kết luận, tạm xử lý 45 trường hợp nổi cộm khắp toàn quốc khiến dư luận xã hội rất bất bình. Tôi thử thống kê theo thông báo này thì thấy có 12 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, 4 Tập đoàn công ty trực thuộc Chính phủ quản lý, đối tượng toàn là Bí thư, Phó bí thư, Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự, Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND tỉnh, lãnh đạo Tập đoàn từ Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT, Tổng và Phó tổng giám đốc. Đây là những vụ việc động trời có nguy cơ làm mất hết uy tín của Đảng và Nhà nước ta. Thật khiến cho những đảng viên suốt đời đi theo Đảng như tôi nhỏ máu trong tim.

Riêng trường hợp chưa từng xảy ra trong Đảng và Nhà nước từ khi thành lập Đảng và chính quyền đến nay (65 năm) là việc ông Phó bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang suốt mấy năm liên tục xâm hại tình dục các em bé học sinh đáng bậc con, cháu của mình, là hành động dã man thua cả loài cầm thú, lại còn tổ chức dâm dục tập thể, mơn trớn cười đùa trên thân xác của trẻ thơ, chụp ảnh toàn thân lõa lồ đủ mọi động tác. Ông Bí thư Tỉnh ủy và Giám đốc Sở Công an tỉnh Hà Giang đã nhận nhiều đơn tố cáo, phản ánh nhưng cũng đồng tình để cho ông Chủ tịch cứ liên tục tung hoành. Thế mà thật lạ, UBKTTW chỉ đề nghị cách các chức vụ trong Đảng và chính quyền của ông ta thôi. Tại sao không khai trừ tên đó ra khỏi Đảng ngay? Tại sao không bỏ tù nó ngay đi (Vi phạm luật hình sự hiếp dâm trẻ chưa đến tuổi vị thành niên kia mà?). Tình trạng ở thôn xã thì từ Bí thư, Chủ tịch, cán bộ xã và thôn lấy tiền hỗ trợ của Nhà nước cho người nghèo chia nhau ăn nhậu hầu như sờ đâu cũng thấy trong khi dân chúng khắp nơi khốn quẫn, kiếm cái ăn không ra.

Những bằng chứng như thế rõ ràng khẳng định ông Nguyễn Tấn Dũng đã không hoàn thành nhiệm vụ trong suốt 5 năm qua. Ông Dũng và toàn bộ 14 Ủy viên Bộ Chính trị khác đã hoàn toàn không chống được tham nhũng. Vậy tại sao ông Nguyễn Tấn Dũng không tự nguyện làm đơn xin từ chức ngay như lời ông đã đoan quyết trước dân?

Ông Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng Chính phủ của một chế độ cộng sản tốt đẹp nhất nhưng lại thua xa ông Thủ tướng Nhật Bản: khi ra ứng cử Thủ tướng ông này đã hứa với nhân dân Nhật rằng mình sẽ dời bằng được căn cứ của Mỹ đi khỏi Okinawa. Sau 8 tháng lên làm Thủ tướng thấy không có cách gì thực hiện được lời hứa đó vì những lý do khách quan là tàu hải quân Trung Quốc tăng cường đe dọa an ninh vùng biển Nhật Bản, ông liền tuyên bố với nhân dân, Quốc hội, Nhật hoàng kiên quyết xin từ chức. Và ông từ chức thật. Nhật Bản là chế độ quân chủ lập hiến mà sao họ tự giác cao đến như thế? Còn ông Nguyễn Tấn Dũng, đường đường một vị Thủ tướng của nước Việt Nam cộng hòa xã hội chủ nghĩa lại thất hứa với nhân dân, mà thất hứa về một nhiệm vụ hết sức lớn lao quyết định tồn vong của Tổ quốc, của dân tộc và của Đảng ta, đó là “Quốc nạn tham nhũng”, thế thì phải tính thế nào đây?

Xin nêu một ví dụ thứ hai, Thủ tướng Hàn Quốc cách đây mấy ngày cũng đã tuyên bố từ chức vì một đề án quan trọng do bản thân Thủ tướng và Chính phủ Hàn quốc đưa ra Quốc hội, kết quả bị Quốc hội bác bỏ. Liên hệ đến nước ta, ông Nguyễn Tấn Dũng là Thủ tướng đã cùng toàn thể Chính phủ của ông kiên quyết đưa ra Quốc hội để gần như bắt buộc thông qua dự án tầm cỡ quốc gia về xây dựng “Đường sắt cao tốc Bắc Nam”. Nhưng 493 đại biểu trong đó có 92% là đảng viên cộng sản đã thấy rõ sự cần thiết phải phát huy quyền dân chủ thực sự của mình, không muốn nằm mãi trong “vòng kim cô” của Bộ Chính trị và Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng như trước đây nữa, nên cuối cùng đã bác bỏ dự án hết sức phiêu lưu và nguy hiểm cho tương lai của dân tộc này.

65 năm kể từ khi Đảng ta và Bác Hồ tổ chức bầu cử, tổ chức ra Quốc hội và Quốc hội chính thức bầu Chính phủ cho đến nay đã qua 12 kỳ Quốc hội, đây là lần đầu tiên đa số ĐBQH không thông qua một đại chủ trương mà cả bộ máy Chính phủ từ ông Thủ tướng đến ông Phó thủ tướng, cho đến ông Bộ trưởng chuyên trách ông nào cũng hăm hở muốn làm bằng được, chứng tỏ một cái nhìn vô cùng sáng suốt, tất cả đều vì lợi ích thiết thực của nhân dân, không muốn đất nước gánh lấy một khoản nợ khổng lồ 56 tỷ đô la Mỹ (mà khi thực hiện chắc chắn còn tăng lên gấp đôi là ít) chỉ để cho một tầng lớp giàu có ngao du bằng tàu cao tốc, trong khi cuộc sống tối thiểu thì đại đa số nhân dân trên khắp mọi miền chưa biết bao giờ mới đạt được: nào những chuyện ăn, mặc nông thôn nhìn đâu cũng đầy những người không có đất để cày, lang thang ra thành phố kiếm cơm không có; chuyện ốm đau 5, 6 người chen chúc trên một giường bệnh bẩn thỉu hôi hám; chuyện học hành ở ngay Hà Nội mà phụ huynh phải sắp hàng suốt đêm vẫn không kiếm ra chỗ cho con mình vào atrường mầm non, miền núi thì các em học sinh suốt năm trời qua sông đi học bằng cách đu dây... Những chuyện ấy Quốc hội đã hiểu là chuyện trọng đại hơn rất nhiều những mơ tưởng viển vông mà Chính phủ “của dân do dân vì dân” đưa ra. Xin hỏi ông Nguyễn Tấn Dũng sao không học lấy hành động cao cả của ông Thủ tướng Hàn quốc từ chức luôn sau khi dự án của mình không được chấp thuận?

2. Toàn những chuyện tày trời mà “không nghe không biết”

1. 18 tỉnh cho nước ngoài thuê rừng, riêng Trung Quốc đại lục và Đài Loan thuê đến 2/3 trong số 160.000 ha rừng phòng hộ, rừng đầu nguồn, rừng bảo vệ an ninh Quốc phòng, chuyện tày trời này lẽ ra Nhà nước phải tỉnh táo nắm bắt thông tin trước tiên và xử lý từ trong trứng nước thì hóa ra một cụ già hưu trí lại phát hiện ra trước và báo lên Chính phủ, lúc ấy Chính phủ mới hớt hơ hớt hải cho người đi kiểm tra. Thế mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Bộ trưởng NN-PTNT Cao Đức Phát là một cánh tay quyền lực của Thủ tướng trả lời Quốc hội vẫn ấm ớ nói chỉ 10 tỉnh cho thuê rừng thôi. Đúng là họ thực hiện khẩu hiệu: Không nghe không biết.

2. Tập đoàn Điện lực xây dựng 2 nhà máy nhiệt điện tốn hàng ngàn tỷ đồng rồi bỏ hoang đắp chiếu mấy năm nay, gây tình trạng thiếu điện, cắt điện luân phiên làm khổ sở cho dân, điêu đứng các ngành kinh doanh sản xuất. Thế mà ông Thủ tướng Dũng cũng không biết, không nghe.

3. Tập đoàn Vinashin trong vòng bốn năm hoạt động thua lỗ liên tiếp đến mức cụt vốn trong số 90 nghìn tỷ đồng chỉ còn lại vỏn vẹn 10 nghìn tỷ đồng, mua hai chiếc tàu thủy của Italy mỗi chiếc đều trên nghìn tỷ đồng rồi về đắp chiếu nằm đấy để chờ bán sắt vụn, vậy mà ông Nguyễn Tấn Dũng vẫn hà hơi tiếp sức cho cái tập đoàn đó, mọi sự lộng hành của nó ông vẫn không hay không biết, thực oái oăm vô cùng.

Với bấy nhiêu việc ngổn ngang, rối loạn trong vòng hơn một nhiệm kỳ điều hành Chính phủ của mình, đến nay đã đủ độ lùi để tự kiểm mình làm được hay không làm được, vậy tại sao ông Dũng không tự giác nộp đơn xin Quốc hội từ chức và loan báo cho toàn dân biết:

Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, làm Thủ tướng gần 5 năm nay, đã thất lời hứa với nhân dân là không chống được tham nhũng mà bọn tham nhũng ngày càng hoành hành khắp mọi nơi, mọi ngõ từ trung ương đến khắp xã phường thôn ấp;

Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, đã cùng bộ sậu Chính phủ kiên quyết đưa dự án có tầm cỡ Quốc gia xây dựng đường sắt cao tốc Bắc Nam từ Hà Nội đến thành phố Hồ Chí Minh cốt vay nước ngoài 56 tỷ đô la Mỹ, nhưng đã bị Quốc hội bác bỏ vì không sát thực tế, không hợp lòng dân;

Tôi, Nguyễn Tấn Dũng, trong suốt thời gian làm Thủ tướng đã để xảy ra những chuyện phá nước hại dân như chuyện 18 tỉnh bán rừng, như vụ Vinashin thất thoát đến 80 nghìn tỷ đồng, như chuyện một kẻ sa đọa chui được vào lãnh đạo cơ quan cấp tỉnh làm những hành vi đồi bại trái luân thường đạo lý khiến cho cả nước phải tím mặt.

Bây giờ xin noi gương các vị Thủ tướng đạo cao đức trọng Nhật Bản và Hàn quốc, tôi tự nguyện rời khỏi chiếc ghế mà trong thâm tâm tôi vẫn thiết tha với nó lắm.

Làm được thế, ông Nguyễn Tấn Dũng nhất định sẽ được toàn dân nhiệt liệt hoan hô, trong đó có bản thân tôi.

Để kết thúc, tôi xin kể lại một câu chuyện phim về chống tham nhũng do KTV truyền hình Khánh Hòa chiếu lúc 11-12h ngày 04/07/2010 cho các vị lãnh đạo tối cao nghe chơi.

Cuốn phim nhan đề: “Chàng trai Hông Di Đông” của Hàn Quốc. Dưới triều nhà Vua Hàn Quốc nọ, quan lại tham nhũng cướp bóc của dân không biết bao nhiêu mà kể, dân đen uất ức không biết kêu ai. Bấy giờ có một chàng thanh niên tên là Hông Di Đông đứng lên thành lập Hội người nghèo đi giết bọn tham quan lại nhũng của nhà vua, đem của cải cướp được từ tay bọn chúng chia cho dân nghèo. Vua ra lệnh quân lính truy lùng, bắt được một số người trong Hội định đưa ra pháp trường xử trảm thì chàng thanh niên Hông Di Đông tình nguyện đến nói với nhà vua rằng: “Tôi là thủ lãnh Hội người nghèo làm việc đó, yêu cầu nhà vua thả số người nghèo kia, một mình tôi xin chịu tử hình”. Nhà vua nghe vậy đồng ý thả tất cả chỉ đem Hông Di Đông ra pháp trường. Trước khi chết, chàng Hông Di Đông xin phép được nói một lời trực tiếp với nhà vua: “Chính ngài là vua đã đẻ ra quan tham. Quần thần ở trên làm mọi điều tàn ngược, bóc lột dân chúng đến xơ xác nên tôi phải đứng ra tổ chức Hội người nghèo để chống lại. Mục đích của chúng tôi là giết bọn đệ tử tham nhũng của ngài, cướp tài sản của họ chia cho dân chúng. Chính ngài, nhà vua là kẻ đẻ ra tham nhũng”. Xem xong phim này tôi tự hỏi: bọn tham quan mà chúng ta vừa phát hiện là lãnh đạo ở 12 tỉnh và bốn Tập đoàn của Nhà nước do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Bộ chính trị quản lý. Như thế có phải Bộ chính trị đẻ ra tham nhũng hay không? Tại sao Đảng ta, Nhà nước ta mấy năm không chống được bọn tham nhũng này mà lực lượng chúng ngày càng phình lớn?

Trên đây là ý kiến chân thành của tôi, một lão già cách mạng. Khẩn thiết kính mong quý vị sớm trả lời cho tôi và nhân dân được biết.

Kính chúc quý vị dồi dào sức khỏe.

Nha Trang, ngày 07-7-2010

Ký tên

Nguyễn Văn Bé

Lão thành cách mạng tiền khởi nghĩa - Cán bộ tiền bối công an Khánh Hòa - Chiến sĩ thi đua, dũng sĩ diệt Mỹ 1965-1968 - Huy chương vì sự nghiệp Đại đoàn kết dân tộc và nhiều huân chương khác.